【共同社1月31日電】負責討論東京電力福島第一核電站持續增加處理水處置方式等的日本政府小委員會31日基本同意一份建議案,其中稱已有先例的排放入海和蒸發是“現實性的選項”,強調從放射性物質監控等方面出發“排放入海更切實可行”。內容彙總為報告後,將有政府決定方針。

  長達3年多的小委員會討論就此結束。排放方式遭到漁業相關人士等的強烈反對,建議案要求政府在決定方針時廣泛細緻聽取當地等的意見,並指出有必要貫徹好形象受損對策。

  小委員會對包括注入地層、排出氫元素和埋入地下在內的5種方式進行研究,經濟產業省在上次會議時給出了以國內外已有先例的排海和蒸發為核心的具體3種方案,而此次則修改了文體措辭。負責人解釋稱:“小委員會的作用在於為政府提供判斷材料,而非決定處置方式。”

  建議案就排海評價稱,與蒸發相比,稀釋和擴散狀況便於預測,容易構築監控體制。由於第一核電站在事故前曾實際採用,東電擁有設備設計和運用的經驗,認為能夠更切實地處置。

  另一方面,建議案指出,如果進行處置將與核事故形象受損相疊加,極有可能進一步產生經濟上的影響。內容中還提議,構築周邊環境監控與食品檢查相結合的分析體制等,同時通過信息發佈,強化並擴充此前已見成效的對策。

  委員在會上也紛紛提出要求,諸如“希望承諾絕不引起‘實際損害’而非形象”、“很多人都有意見和關心,希望邊對話邊決定處置方針”。(完)